Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5601 K.2014/16054

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Derdest bir davadan söz edilebilmesi için davaların, taraflarının, konusunun ve dava sebebinin aynı olması gerekir. İkinci açılan ve temyiz konusu olan bu dava kadın tarafından, derdestliğe esas alınan dava ise, bu davanın davalısı koca tarafından açılmış olup, her iki davanın tarafları aynı olmakla birlikte davadaki sıfatları farklı olduğu gibi, dayanılan dava sebepleri de farklıdır. Bu halde, derdestlikten söz edilemez. O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, derdest davanın mevcut olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddi doğru olmamıştır.