Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5604 K.2014/16057

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması tek başına yeterli olmayıp, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gerekir. (TMK.m.174/2) Boşanmaya sebep olan olaylar davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Davacıdan kaynaklanan davalının kişilik haklarına saldırı sayılabilecek başkaca maddi bir olayın varlığı da ispatlanamamıştır. Bu durumda davalının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.