Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/6000 K.2014/7188

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen 03.05.2012 tarihli ilk karar, Dairemizin 20.12.2012 tarih 2012/25582 esas 2012/31138 karar sayılı ilamı ile, ilamda gösterilen diğer sebeplerin yanında "davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği halde bu hususa riayet edilmediği” gerekçesiyle de bozulmuştur. Yerel mahkemece bozmaya uyulduğu halde davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden lehine maktu vekalet ücretine hükmcdilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.