KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6712 E., 2014/16534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2014
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
MAHKEMESİ Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2013
NUMARASI
Esas no:2013/931 Karar no:2013/1592
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde (HUMK.md.74) davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6712, K. 2014/16534, 3 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama