KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6792 E., 2014/17995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/346 Karar no:2013/1720
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; davacı-davalı kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ile tazminat talebi ile ilgili bir karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) talepleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6792, K. 2014/17995, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama