Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7877 K.2014/19214

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden; davalı (kadın) tarafından ise manevi tazminatın miktarı, reddedilen maddi tazminat, yoksulluk nafakası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı (kadın)'ın süresinde talep edilmeyen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası istekleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.