Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7969 K.2014/19164

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK. md. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK.md.323). Davacı kocanın boşanma davası kabul edilmiş ve davacı koca da kendisini vekille temsil ettirmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken, bu hususlarda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.