Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8072 K.2014/18829

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, yararına hükmedilen tazminatların miktarı ve bu tazminatlara yönelik faiz talebiyle ilgili karar verilmemesi; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, dava dilekçesinde bulunmamakla beraber, ön inceleme duruşmasından önce vermiş olduğu 08.05.2013 tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminatlar için faiz talebinde bulunmuştur. Bu taleple ilgili olumlu veya olumsuz karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.