Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8091 K.2014/19085

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tanığının "davalının davacıya hakaret ettiğine" yönelik ifadesi soyut olup hükme esas alınamaz. Davalıdan kaynaklanan davacı (kadın)'ın kişilik haklarına yönelik saldırının varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerekmiştir.