Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8153 K.2014/19167

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; davalı-karşı davacı (kadın)'ın mahkemece kabul edilen kusurlarının yanında, davacı-karşı davalı (koca)'nın da eşini aşağılar tarzda konuştuğu ve birlik görevlerini yerine getirmediği, geçimsizliğe neden olan olaylarda her iki tarafın da kusurlu olduğu, kusurun ağırlığı mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalı-karşı davacı (kadın)'da olmakla birlikte davalı-karşı davacı (kadın)'ın davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeplerle davalı-karşı davacı (kadın)'ın da boşanma davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.