Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8273 K.2014/10894

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, davalılardan H.. B..'ün, nüfus kayıtlarında eşi Fatma ve kendisinin müşterek çocuğu olarak görünmesine rağmen, gerçekte, davalılardan Esma ve eşi Yusuf'un çocuğu olduğunu belirterek, davalı Hatice’nin kendi hanesindeki nüfus kaydının iptali ile davalı Esma ve eşinin hanesine kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut nüfus kayıtlarından; davacının eşi, nüfus kaydının iptali talep edilen Hatice’nin de annesi olarak kayıtlı bulunan Fatma’nın sağ olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece verilecek hüküm Fatma’nın haklarını da etkileyecek niteliktedir. O halde davanın Fatma’ya da yöneltilmesi, gösterdiği takdirde onun delillerinin de toplanması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması kamu düzenini ilgilendiren, taraflarca ileri sürülmese dahi resen dikkate alınması gereken önemli bir usul hatası olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.