KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8316 E., 2014/20235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Alanya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2014
- Numarası
- Esas no:2013/5 Karar no:2014/90
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı (kadın)'ın cevap dilekçesi ile talep ettiği Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamındaki boşanmanın fer'i niteliğinde olan manevi tazminata, koşullarının varlığı halinde ancak boşanma kararı verildiği takdirde hükmedilebilir. Bu husus nazara alınmadan, davacı (koca)'nın boşanma davası reddedildiği halde davalı (kadın) yararına yazılı gerekçe ile manevi tazminat takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8316, K. 2014/20235, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama