KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8404 E., 2014/19295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.12.2013
- Numarası
- Esas no:2012/638 Karar no:2013/971
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararı veren hakimin evlilik içinde doğan çocukların velayeti ile ilgili düzenleme yapması zorunludur (TMK.md.336/3). Boşanma halinde velayetin düzenlenmesi kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından re’sen gözetilir. Mahkemece, tarafların boşanmasına karar verildiği halde, nüfus kaydına göre tarafların müşterek çocuğu olarak görülen 11.01.2013 doğumlu Ö..’ün velayetine ilişkin bir düzenleme yapılmamıştır. Adı geçen çocuğun velayetine ilişkin bir düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8404, K. 2014/19295, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama