Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8635 K.2014/26115

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından yetki itirazının reddi ve her iki boşanma davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.12.2014 günü temyiz eden davalı-davacı K.. K.. ile vekili Av. E. A. geldiler. Karşı taraf davacı-davalı İ.. K.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının yetki itirazının reddine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı (koca)'nın açtığı boşanma davası (TMK md. 164) terk hukuki sebebine dayanmaktadır. Delillerin bu kapsamda değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı (koca)'nın davasının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.