KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9574 E., 2014/20671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sincan 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/672 Karar no:2013/535
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Dinlenen davacı tanığı Servet'in beyanı, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğe kabule elverişli ve yeterli değildir. Bunun dışında da başkaca ciddi sebep ve deliller tespit edilememiş, Türk Medeni Kanununun 166'ncı maddesinde yer alan "çekilmezlik ve temelden sarsılma" unsuru davada gerçekleşmemiştir. Bu durumda davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9574, K. 2014/20671, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama