KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/9575 E., 2014/24483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğinden dava konusu ... köyü 103ada 2 parsel ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması ile ilgili Noter tebligatlarının ve varsa mahkeme kararı vs. belgelerin davalı idare ve ilgili Noterlikten,
2-Yukarıda belirtilen taşınmazlara ilişkin bankaya bloke edilen bedeller var ise, ilgilisine ödenip ödenmediğinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden,
3-Dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden,
4- Dava konusu ... köyü 103ada 2 parsel ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazların malik hanesindeki davacıların murisi ...'ın baba adını gösterir düzeltilmiş tapu kayıtlarının ilgilisinden,
5- Muris ...'ın ölü kızı...'na ait veraset ilamının ilgilisinden temin edilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/9575, K. 2014/24483, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama