KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9661 E., 2014/20537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Bahçe Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2013
- Numarası
- Esas no:2012/91 Karar no:2013/149
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın reddedilen boşanma davası yönünden davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekalet ücreti verilmesi gerekirken sadece dilekçe yazım ücreti verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9661, K. 2014/20537, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama