KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9945 E., 2014/17046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Antalya 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/948 Karar no:2013/1012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik duruşmalı olarak; davalı tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, dava kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince duruşmalı işlerden olmadığı anlaşıldığından davacının duruşma isteğinin reddine, temyiz incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği düşünüldü:
1-Davalının harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9945, K. 2014/17046, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama