KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10035 E., 2015/24740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Denizli 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2015
- Numarası
- 2014/141-2015/154
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya adresi itibariyle çıkarılan dava dilekçesi tebligatının adreste tanınmama nedeniyle iade edilmesi üzerine, dava dilekçesi Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Davalının mernis adresi olan adresinde aynı zamanda davacı oturmaktadır. Bu nedenle yapılan dava dilekçesi tebligatı geçersizdir (Tebligat K. md. 39).
Davalının tahkikat duruşmasında verdiği cevap ve delil dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerekeceğinden bu dilekçede dayanılan Denizli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/613 esas ve 2014/124 karar sayılı dosyası getirtilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hasıl olacak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10035, K. 2015/24740, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama