KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10999 E., 2016/2319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ezine Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava davalının yokluğunda görülmüş ve karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı erkeğe aynı adreste kardeşi Suzan'ın imzasına tebliğ edilmiş, ancak davacı kadının temyiz dilekçesinin tebliği ise doğrudan mernis adresi kaydı ile çıkarılmış ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edimiştir.
Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10999, K. 2016/2319, 12 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama