Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/11234 K.2016/3492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tanıkların 3. kişiden duydukları vakıalar ile davadan sonra gerçekleşen vakıaların hükme esas alınamayacağı, bu nedenle davalı erkeğe fiziksel şiddet kusurunun yüklenemeyeceği, ancak davalı erkeğin gerçekleşen diğer davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.350.00 TL vekalet ücretinin ... 'ten alınıp ... 'ya verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,