Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/11690 K.2016/1857

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davacı erkeğin de kadını istemediğini söylediği ve ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyle iken davacı kadın ağır kusurlu kabul edilip, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.