KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/11867 E., 2016/2266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışta bulunduğu kabul edilmiş ise de, davacı kadın tarafından dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasından sonra, ön inceleme duruşmasında davalının sadakatsizliği vakıasına dayanıldığı, davalı tarafından da davacının işbu iddiası yönünden iddianın genişletilmesine muvafakat edilmemiş olduğu, bu haliyle sadakatsizik vakıasının hükme esas alınamayacağı, kaldı ki kabule göre de, davacı tarafından davalının sadakasizliğinin de ispatlanamadığı,
12.02.2016 (Cuma)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/11867, K. 2016/2266, 12 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama