KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/11974 E., 2016/1455 K.·İncelenen Kararın:
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2014
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından davalı erkeğin güven sarsıcı davrandığı yönündeki vakıaya dayanılmadığından kendisine kusur olarak yüklenmesi mümkün değil ise de mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda kadına göre ağır kusurlu olduğunun ve müşterek çocuk için hükmedilen nafakanın dava tarihinden itibaren tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/11974, K. 2016/1455, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama