KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12869 E., 2016/3172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kendi davasının reddi, karşı davanın kabulü, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın dinlenilmesinden feragat edip davacı-davalı tarafından da dinlenilmesi istenmediği halde dinlenen tanıklar ... ve ... 'ın beyanı dikkate alınmadan da dinlenen davalı-davacı tanığı olan tarafların müşterek çocuğu ... 'un beyanlarından, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12869, K. 2016/3172, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama