KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12904 E., 2016/3178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve lehine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen fiziksel şiddet eylemine davacı kadının dayanmadığı bu sebeple erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak mahkemece kabul edilen ve gerekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadına oranla ağır kusurlu olduğu ve bu kusurlu davranışların davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12904, K. 2016/3178, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama