Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13187 K.2016/4117

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velayet, iştirak nafakası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir. Hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceği. mahkemece ilamın altına yazılır (HMK m. 332/2-3). Mahkemece yargılama giderlerinin ayrıntılı dökümü yapılmadan doğrudan yargılama giderine ilişkin miktarda belirtilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğur görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.