Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13317 K.2016/7063

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, davacı kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, davacı kadın yararına 3.000 TL maddi tazminat verilmesine yönelik hüküm kurulduğu halde, kararın gerekçesinde davacı kadın yararına manevi tazminat verildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması usul ve yasaya aykırıdır.