KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/13433 E., 2016/3994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının bir karşı davası ya da birleşen davasının bulunmadığının, boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın fer'isi niteliğinde olan tazminat ve nafaka taleplerinin harca tabi olmadığı, bunun sonucu olarak bu taleplerin reddi veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin anlaşılmasına, göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/13433, K. 2016/3994, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama