KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/13461 E., 2016/3944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, hükmolunan tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı erkek ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı kadının davalı erkeğe gönderdiği mesajlarda “ Canın cehenneme kork bundan sonra, o anana söyle bir daha adımı sağda solda kullanmasın bir daha duyarsam kötü olur, sen hayatımdan kaybol mal” dediği anlaşılmaktadır. O halde boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminat verilemez. (TMK m. 174/1-2) Davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/13461, K. 2016/3944, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama