KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/1355 E., 2015/5089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Bulancak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.07.2014
- Numarası
- Esas no:2014/250 Karar no:2014/536
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek eş tarafından, velayet, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı kadın eş tarafından ise kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kadın eşin tüm, davalı erkek eşin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamından tarafların 11.04.2009 doğumlu Arda isminde müşterek çocuklarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece boşanmaya karar verildiğine göre, müşterek çocuk Arda’nın velayetine ilişkin düzenleme yapılmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/1355, K. 2015/5089, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama