KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/13592 E., 2016/4103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet, nafakaların miktarı, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın eki niteliğinde olan tazminatlar ve nafakaların kabulü ya da reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim tarafların talepleri ile bağlı olup (HMK m. 26) davacı kadın kendisi için 300,00 TL yoksulluk nafakası talep ettiği halde, istek aşılarak 400,00 TL yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/13592, K. 2016/4103, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama