Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13668 K.2016/4609

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen güven sarsıcı davranışa ilişkin tanık beyanları soyut olup, kusur belirlemesine esas alınamaz ise de; gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin mahkemenin de kabulünde olduğu gibi tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,