Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13991 K.2016/4691

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye verilen müşterek çocuk 08.04.1997 doğumlu Halil'in inceleme tarihi itibariyla ergin olduğu ve lehine hükmolunan tedbir ile iştirak nafakalarının bu tarih itibarıyla kendiliğinden sona ereceğinin tabi bulunmasına ve davacının ziynet alacağı talebinin kabul edildiğinin, Türk Medeni Kanunu madde 174/1 kapsamında bir talebin olmadığının, bu konuda hüküm de kurulmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,