Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14366 K.2016/5477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmolunan tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden, davacı kadın tarafından ise hükmolunan tazminat miktarları ve reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteğinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı erkeğin temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.