Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14820 K.2016/5681

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının manevi tazminata faiz talebi bulunmadığı halde, mahkemece talepten fazlaya hükmedilmek suretiyle, manevi tazminata kararın kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HMK m. 26). Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).