Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14983 K.2016/6204

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kadın yararına hükmolunan nafakalar, davalı kadın tarafından ise; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizidr.

2-Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden, davalı kadının 26.12.2012 tarihinde işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davalı kadının işten kendi isteğiyle ayrılıp ayrılmadığı konusunda araştırma yapıldıktan sonra davalının yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.