Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1552 K.2015/15446

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından davalı-karşı davacı erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, ziynet eşyası alacağının miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi, kadına verilen nafakalar, ziynet eşyası alacağı yönünden, davalı-karşı davacı ... tarafından ise ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı ...'ın tüm, davalı ...'in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı ... ile tarafların evlerinin ayrı olduğu, dava konusu çeyiz ve ev eşyalarının tarafların ortak konutuna götürüldüğü, davalı kayınpeder konumundaki ...in eşyalar üzerinde bir hakimiyetinin olduğunun kanıtlanamamış bulunmasına göre çeyiz ve ev eşyası alacağına ilişkin talebin bu davalı yönünden ret edilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.