Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16102 K.2016/7293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk .... lehine takdir edilen iştirak nafakasının, ortak çocuğun ergin olduğu 20.09.2015 tarihine kadar geçerli olacağının anlaşılmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 600 TL yoksulluk nafakası talebinde bulunduğu halde, talep aşılarak davacı kadın lehine 700 TL yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.