KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16314 E., 2016/7394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının 20.000 TL’lik maddi tazminat talebi, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasındaki beyanından anlaşılacağı üzere; ziynet eşyalarına ilişkindir. Bunun dışında davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat istemi bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmadan, talep aşılarak davalı-karşı davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca 8.000 TL maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16314, K. 2016/7394, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama