KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/1637 E., 2015/15786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, temyiz talebinin reddine dair ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı ... .. adına kararı temyiz eden Av. ...’a davalı tarafından verilmiş boşanma davasını takip etme yetkisini de içerir bir vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (6100 s. HMK. md. 74). Bu bakımdan, adı geçen avukattan "boşanma davası açma ve takip etme" yetkisini de taşıyan davalı tarafından verilmiş vekaletnameyi sunmasının istenmesi, özel yetki taşıyan vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli kararın davalıya tebliği ve onun yönünden temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.14.09.2015(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/1637, K. 2015/15786, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama