KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16560 E., 2016/7996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı erkek, karşı dava dilekçesi ile Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davalı-karşı davacının tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16560, K. 2016/7996, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama