KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16742 E., 2015/20886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ve çeyiz eşyaları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, reddedilen tazminat istekleri ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın 12 adet bileziğinin zorla elinden alındığını, aynen olmazsa bedelinin tahsilini dava etmiş, mahkemece 11 adet ziynet bedeline hükmedilmiştir. Dinlenen davacı-davalı kadın tanıklarından ... ve ..., evden ayrılırken, bir adet gerdanlık, bir adet bilezik ve bir adet bilekliğin evde kaldığını diğer takıları kadının aldığını beyan etmişlerdir. Bir adet bilezik dışında dava konusu edilen diğer bilezikleri ispat edememiştir. Hal böyleyken bir adet bilezik yönünden davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16742, K. 2015/20886, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama