Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17275 K.2016/9617

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, hükmün boşanmaya ilişkin gerekçesinde, davalının evin geçimini teminde ihmalkâr davrandığı, davacıya saygı ve sevgi göstermediği, davacıya karşı küçük düşürücü sözler sarf ettiği, davacının ise müşterek haneyi terk edip gittiği, tarafların bir yıldır ayrı yaşadıkları, davacı erkeğin bu sorumsuz davranışları nedeniyle ağır kusurlu sayıldığı belirtilmiş, hükmün tazminatlara ilişkin gerekçesinde ise, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda iki tarafın da eşit kusurlu olduğu belirtilerek, davacının maddi-manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme hükmünün gerekçesi kendi içinde çelişkili olup bu durum tek başına bozma sebebidir.