KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/17611 E., 2016/10476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada davacı-davalı erkek adına düzenlenmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Davacı-davalı vekili Av. ...'ın ibraz ettiği vekaletnamede vekil eden "..." olarak görünmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili davacı-davalı asil ... adına düzenlenen ve özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davacı-davalı erkek vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ve asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerekçeli kararın davacı-davalı erkeğe tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.05.2016(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/17611, K. 2016/10476, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama