Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/18057 K.2016/419

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilir. Taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına dair dava 28.01.2013 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesindeki "aile konutu şerhi konulması için ilgilisinin tapu müdürlüğüne başvurması gerektiğine" dair değişiklik 19.02.2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Dava tarihi itibarıyla mahkeme aile konutu şerhi konulmasına ilişkin davada isteğin esası hakkında karar vermekle görevlidir. Toplanan delillerden ......ili ....... ilçesi, ..... mahallesi .....ada ...... parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölümün aile konutu olduğu ispat edilmiştir. Hal böyle iken davanın kabulü ile aile konutu olarak kullanılan taşınmaza aile konutu şerhi konulması gerekirken, isteğin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.