KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/18190 E., 2016/10886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının dava dilekçesinde dayandığı vakıalar ispat edilememiştir. Mahkemenin boşanma gerekçesi olarak kabul ettiği kovma olayı davadan sonra gerçekleştiği gibi davacı kadın bu vakıaya ön inceleme aşamasında dayanmıştır. Bu nedenle kovma eylemi karşı tarafa kusur olarak yüklenemez. Davalı erkekten kaynaklanan ve boşanmayı gerektiren başkaca kusurlu bir davranışın varlığıda iddia ve ispat edilememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/18190, K. 2016/10886, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama