Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/18546 K.2016/10826

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin eşine yönelik şiddet eyleminden sonra evlilik birliğinin devam ettiği bu eylemin affedilip en azından hoşgörü ile karşılanmış olduğundan erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, gerçekleşen ve mahkemecede kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,