KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/19039 E., 2016/11167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillere ve özellikle davacı erkek tarafından tanık olarak bildirilen annesinin beyanında tarafların dava açıldıktan sonra da birarada aynı evde yaşadıkları ve geceleri kendi odalarında kaldıkları, tebligatların davalıya tarafların müşterek konutunda bizzat yapıldığı ve sosyal inceleme raporununda taraflar birarada müşterek konutta iken düzenlendiği anlaşılmış, böylelikle; davacı erkeğin, davalı kadının kusurlu davranışlarından sonra evlilik birliğine devam ettiği, dolayısıyla davacı erkeğin eşinin bu davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır.
Affedilen veya hoşgörü ile kaşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/19039, K. 2016/11167, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama