KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/19988 E., 2016/13272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve tazminatlara uygulanan faizin başlangıç tarihleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Faiz başlangıç tarihinin de aynı tarih olması gerekmektedir. Bu durumda, mahkemece, kadın yararına takdir edilen tazminatlara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/19988, K. 2016/13272, 27 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama